[…] Специальное устройство, называющееся IMSI-catcher (то есть ловец IMSI, уникального идентификатора International Mobile Subscriber Identity, прописанного в SIM-карте), притворяется для находящихся поблизости мобильников настоящей базовой станцией сотовой телефонной сети. Такого рода трюк возможен по той причине, что мобильный телефон обязан аутентифицировать себя по запросу сети, а вот сама сеть (базовая станция) свою аутентичность подтверждать телефону не должна (Пионером в производстве таких устройств стала, судя по всему, немецкая компания Rohde & Schwarz, но сегодня подобные «перехватчики» предлагают и другие фирмы (правда, термин IMSI-Catcher используется далеко не всегда).
Эта вопиющая дыра в безопасности GSM была внесена в архитектуру системы совершенно умышленно по настоянию спецслужб — для организации перехвата и мониторинга без ведома компаний-операторов мобильной связи. Поэтому, как только мобильный телефон принимает IMSI-catcher в качестве своей базовой станции, этот аппарат-ретранслятор может деактивировать включенную абонентом функцию шифрования и работать с обычным открытым сигналом, передавая его дальше настоящей базовой станции. Как свидетельствуют знающие люди, в настоящее время на рынке нет ни одного GSM-телефона, который бы активно предупреждал владельца о принудительно отключенной функции шифрования. Зато в продаже хватает ныне аппаратов, у которых функция шифрования в явном виде вообще не реализована.
Но в независимости от того, есть в мобильнике стандартное (A5/1, A5/2) шифрование или нет, к конфиденциальности разговоров по сотовой связи следует относиться примерно так же, как к секретности доверительной беседы в наполненной народом кабине лифта какого-нибудь крупного учреждения. Примерно такое сравнение употребил в 1998 году начальник шведской контрразведки SEPO Андрес Эриксон, когда публично предупреждал граждан своей страны, чтобы они не брали мобильные телефоны на те деловые встречи, где обсуждается конфиденциальная информация (в ту пору Европа была крайне озабочена возрастанием масштабов промышленного шпионажа со стороны спецслужб США).
Вполне естественно отнести эти слова компетентного человека и к любой другой информации, хранимой или обрабатываемой мобильником, смартфоном или еще каким гаджетом-коммуникатором в сетях сотовой связи. Сама природа этих сетей такова, что рассчитывать на конфиденциальность доверяемой им информации было бы по меньше мере опрометчиво[… ]

По материалам Журнала Компьютерра